Onde a Verdade da Bíblia? - Análise crítica - Novo Testamento (NT) - 339/?

 

 

À procura da VERDADE nos Evangelhos 

Evangelho segundo S. JOÃO – 33/?

 – A morte e ressurreição de Lázaro é explicitamente narrada apenas por João. E com pormenores que nos deixam envoltos em perplexidade… Lázaro tinha duas irmãs: Marta e Maria. “Maria era aquela que tinha ungido o Senhor com perfume e que Lhe tinha enxugado os pés com os cabelos.” Lázaro adoeceu. “Então as irmãs mandaram a Jesus um recado que dizia: «Senhor, aquele a quem amas está doente.» Ouvindo o recado, Jesus disse: «Essa doença não é doença de morte mas sim para manifestar o poder de Deus e para que o Filho de Deus seja glorificado por meio dela.» Jesus amava Marta, a sua irmã e Lázaro.” (Jo 11,1-5)

– Primeiras perguntas: Porque amaria Jesus estes três irmãos? Como era notório esse amor a ponto de o recado dizer “aquele a quem amas” e que como tal seja referenciado pelo evangelista? E como amaria Jesus: como homem ou como Deus?

A doença a existir para que se manifeste a glória do Filho do Homem e o poder de Deus… é mais um mistério que não entendemos.

E quem saberá entender o significado profundo das palavras: “Se alguém caminha de dia, não tropeça porque vê a luz deste mundo. Mas se alguém caminha de noite, tropeça porque nele não há luz.” (Jo 11,9-10)?

–“«Lázaro está morto e Eu alegro-Me por não ter estado lá, para que acrediteis.» (Jo 11,14-15)

– Compreende-se: é uma alegria simbólica não pela morte do amigo, mas porque sabia que, com aquele milagre, havia de convencer muitos de que era o Messias. No entanto, parece terem sido tão poucos os que ficaram convencidos! Vejamos:

–“Quando Jesus chegou, havia já quatro dias que Lázaro estava no túmulo. (…) Marta disse a Jesus: «Senhor, se estivesses aqui, meu irmão não tinha morrido. Mas também sei que tudo o que pedires a Deus, Ele to concederá.» Jesus disse: «Teu irmão vai ressuscitar.” Marta respondeu: «Eu sei que ele há-de ressuscitar para a vida, quando todos ressuscitarem no último dia.» E Jesus: «Eu sou a ressurreição e a vida. Quem acredita em Mim, mesmo que morra viverá. E todo aquele que vive e acredita em Mim nunca morrerá. Acreditas nisto?» Marta respondeu: «Sim, Senhor. Eu acredito que Tu és o Messias, o filho de Deus que havia de vir ao mundo.»

– A ressurreição! A ressurreição de todos para a vida eterna, no último dia! Jesus ser a ressurreição e a vida! Basta acreditar em Jesus para se ter essa ressurreição… para se ter a vida… para nunca se morrer!… Não é tudo isto que não entendemos? Não é tudo isto que Jesus não consegue explicar-nos?

Que nós não entendamos, vá lá, somos humanos, portanto limitados nas nossas capacidades de entendimento. Agora Jesus, Filho de Deus não conseguir explicar-nos de modo a compreendermos, é que é… inaceitável! Ou estarei a dizer alguma heresia? E aquele que me disser que é heresia, acaso compreenderá tudo isto sem ser pela fé na palavra de Jesus Cristo? Palavra que é tudo e… coisa nenhuma para a nossa razão que não entende?

Eu, se lá tivesse estado, também acreditaria como Marta nos poderes de Jesus. Não teria ela presenciado outros dos seus milagres? Aliás, de onde vinha aquele amor entre ela e Jesus? E eu também afirmaria, sem sombra de dúvidas, que Jesus era o Messias, o Filho de Deus. Embora não tivesse percebido, como certamente ela também não percebeu, porque e como Jesus era a ressurreição e a vida… E depois de ressuscitar o meu irmão, colocar-Lhe ia todas aquelas perguntas de há pouco, naquela oportunidade perdida pelos Judeus quando Jesus Se afirmou ser Filho de Deus. E agora, certamente, não teríamos nós – não teriam os Homens! – de estar nesta angústia de não sabermos tudo o que não sabemos sobre… Deus e a nossa vida eterna com Ele!

Onde a Verdade da Bíblia? - Análise crítica - Novo Testamento (NT) - 338/?

 

À procura da VERDADE nos Evangelhos 

Evangelho segundo S. JOÃO – 33/?

 (Continuamos com perguntas sobre o texto já referido em 31)

Gostaríamos que Jesus nos dissesse - já que deles fala - quem é realmente o Diabo, onde é e como é o seu inferno… E perguntar-lhe se sabia que o Céu não era lá em cima, nem o inferno lá em baixo, pois a Terra move-se no espaço e tudo se pode considerar o centro de tudo… E, se sabia, porque disse, incongruentemente: “Eu desci do Céu.”… (Jo 8,23)

– Ora, só quando Jesus tivesse respondido a todas estas perguntas e nos tivesse dado respostas absolutamente convincentes, é que pegaríamos não em pedras para o apedrejar, mas convidá-Lo-íamos para jantar connosco e estar sempre connosco até à consumação dos séculos… porque não tem lógica nenhuma O que Lhe aconteceu: morrer para redimir a humanidade, salvar a humanidade não se sabe bem de quê, não conseguindo salvar os próprios irmãos judeus que realmente também não souberam fazer-Lhe as perguntas adequadas mas logo estupidamente O quiseram apedrejar por blasfémia…

– Uma só coisa nos leva a “aceitar” tal inaceitável atitude: “Foi necessário que eles fossem o braço de Javé para que as Escrituras se cumprissem, matando-se o Messias Salvador…”

Claro que, se os judeus tivessem feito todas aquelas nossas perguntas e ficassem a saber tudo o que se passa no Céu, no Inferno, na Terra, na vida, na morte, com Deus-Pai, com Deus-Filho… a História teria sido toda escrita de outra forma.

– É! Temos vontade de amaldiçoar as Escrituras que tal determinaram, em cegueira dos judeus, em obediência de Jesus que nos foi tirado sem nada nos deixar de certo em relação ao Céu! Pois, que ocasião soberana desperdiçada, santo Deus! É por isso que se exige, é por isso que é absolutamente necessário que Jesus venha de novo à Terra… E não O deixaremos partir ou… fugir sem nos dar resposta a todas as nossas dúvidas, ficando a saber como ganhar o Céu e, nele, sermos felizes para sempre!

– Perguntaríamos enfim a Jesus como é que Ele queria que acreditássemos nas suas obras sem acreditar nele… E que, se para Ele era fácil compreender que estivesse no Pai e o Pai nele, para nós era mistério; deveria, por isso, ter-no-lo desvendado se queria que acreditássemos nele. É que - e repetindo-nos - parece querer dar-nos com uma mão e tirar-nos com a outra, não nos permitindo entender mas apenas aceitar, acreditando nas suas palavras.

E ainda: “Se acaso os judeus Lhe tivessem feito todas as perguntas que reputamos como nossas, acaso ele lhes teria respondido, e respondido de modo a que eles o entendessem e, finalmente, o aceitassem.”

– A pergunta fica. A resposta perde-se no mistério e no segredo dos deuses ou… de Deus-Pai, Deus-Filho e Deus-Espírito Santo!

Que também são mistério e não pequeno!…

Só mais uma “pequena” dúvida: “Se ninguém pode anular a Escritura - presume-se que nem Deus! - como pôde Jesus alterá-la, aqui e ali (lembremos, por exemplo, o sábado) ou… completá-la?” E já não falamos do enorme equívoco e da bizarra irracionalidade que é considerar as Escrituras como “palavra de Deus”… É que descredibilizam completamente o mesmo Deus, humanizando-o, tornando-o impossível na sua única possível definição: SER INFINITO E ETERNO, OMNIPOTENTE E OMNISCIENTE, O TODO ONDE TUDO SE INTEGRA, ESPAÇO E TEMPO, MATÉRIA E ENERGIA. E este não é de certeza o Deus das ditas sagradas Escrituras!

Onde a Verdade da Bíblia? - Análise crítica - Novo Testamento (NT) - 337/?

 

À procura da VERDADE nos Evangelhos – 337/?

Evangelho segundo S. JOÃO – 32/?

 – “Os judeus perguntaram-Lhe: «Até quando nos irás deixar em dúvida? Se Tu és o Messias, diz-no-lo claramente.» Jesus respondeu: «Eu já vo-lo disse, mas não acreditastes em Mim. As obras que faço em nome de meu Pai dão testemunho de Mim; vós, porém, não quereis acreditar porque não sois minhas ovelhas. As minhas ovelhas ouvem a minha voz; Eu conheço-as e elas seguem-Me. Eu dou-lhes a vida eterna e elas não morrerão. Ninguém vai arrancá-las da minha mão. Meu Pai é que mas entregou, e ninguém é mais forte do que Ele. Por isso, ninguém pode arrancá-las das mãos de meu Pai. O Pai e Eu somos um só.» Os judeus pegaram outra vez em pedras para O apedrejar. Então Jesus disse: «Por ordem de meu Pai, tenho feito muitas coisas boas na vossa presença. Por qual delas Me quereis apedrejar?» Os judeus responderam: «Não queremos apedrejar-Te por boas obras, mas por blasfémia: Tu és apenas um homem e fazes-Te passar por Deus.» Jesus disse: «Não é na vossa Lei que está escrito: ‘Eu disse: vós sois deuses’? Ninguém pode anular a Escritura. Ora, a Lei chama deuses às pessoas a quem foi dirigida a palavra de Deus. O Pai consagrou-Me e enviou-Me ao mundo. Porque Me acusais de blasfémia por Eu dizer que sou Filho de Deus? Se não faço as obras do meu Pai, não precisais de acreditar em Mim. Mas se as faço, mesmo que não queirais acreditar em Mim, acreditai pelo menos nas minhas obras. Assim conhecereis que o Pai está presente em Mim e Eu no Pai.» Eles tentaram outra vez prender Jesus mas Ele escapou-Se das suas mãos.” (Jo 10,24-39)

– Analisando este longo texto, a primeira pergunta é óbvia: “Porque é que os argumentos de Jesus não convenceram os judeus de que ele era o Messias? Porque não foram claros? Afinal, o que é que faltou? A boa vontade dos judeus em se renderem à evidência de que as obras de Jesus eram as obras do Filho de Deus ou a pouca força dessas obras para O revelarem como tal? E nós? Acaso as obras de Jesus, descritas nos evangelhos, são realmente convincentes de que só o Filho de Deus seria capaz de as realizar? E será o Filho de Deus o mesmo que Aquele que está com Deus?”

– Para tentar provar que é Deus, Jesus apela para a tal frase das Escrituras: “Vós sois deuses.” Mas alguém entende o que esta frase significa? E será convincente a explicação de Jesus que a Escritura chama deuses às pessoas a quem foi dirigida a palavra de Deus? – Não! Não nos parece… Também não pareceu aos judeus que logo ali O queriam apedrejar por… blasfémia! Insensatos! Em vez de pedras, deveriam ter ido mais longe nas suas perguntas. Irem até ao âmago em que Jesus tivesse que dizer tudo aquilo que precisamos de saber:

– “Se é Filho de Deus, porque não é capaz de falar mais claramente para que todos O consigam entender… Que relações são aquelas de um Filho ser Deus com o Pai e o Filho ter que andar a cumprir a vontade de um Pai que tem de ser forçosamente, pela sua essência divina, exactamente igual à do Filho, podendo Ele dizer perfeitamente: «Eu cumpro a minha vontade que o mesmo é dizer cumpro a vontade do Pai que Me enviou, pois Ele sou Eu e Eu sou Ele.»…” Como, aliás, dirá a seguir: “Eu e o Pai somos um: o Pai está em Mim e Eu estou no Pai.”…

E ainda: “Que obras são as suas que provam ser Ele filho de Deus, se também Moisés e todos os profetas fizeram “milagres”, e não poucos nem pequenos, e não foram considerados, nem se arrogaram para si o serem Filhos de Deus, mas alguém a quem Deus se revelava e com os quais “falava” e aos quais dava poderes "sobrenaturais"…

Enfim, o que é ser sua ovelha e ouvir a sua voz para com certeza “não morrermos e termos a vida eterna”… Uma vida eterna, onde, como e quando…

Pois essa é a nossa grande dúvida, a nossa incessante busca, a verdade que procuramos, já que, sem ela, nada nos restará depois que esta - a certa! - se termine…

Enfim, perguntaríamos onde é realmente o Céu, onde está aquele Pai de que tanto fala mas que não nos consegue mostrar, o que é muito estranho. Estranho que, sendo Deus, diga apenas: “Quem Me vê a Mim, vê o Pai.” (Jo 12,45), não entendendo nós como é que aquela figura de homem poderia ser a figura de Deus-Pai, pois, se não tinha a figura de homem e era apenas o espírito, como é que é impossível a Deus conseguir fazer com que o Homem - nós! - vejamos Deus face a face, pelo menos com os “olhos” da alma…

(As perguntas continuam.)

 

Onde a Verdade da Bíblia? - Análise crítica - Novo Testamento (NT) - 336/?

 

À procura da VERDADE nos Evangelhos 

Evangelho segundo S. JOÃO – 31/?

 (Referimo-nos ainda ao texto anterior onde Jesus se considera o Bom Pastor.)

– As relações continuam “confusas” entre Pai e Filho: “O Pai me conhece e eu conheço o Pai.” “O Pai ama-Me porque estou disposto a sacrificar a minha vida para a receber de novo.” Alguém percebe que tipo de amor é aquele do Pai que faz perder a vida ao filho para lha dar de novo? Depois, para o filho, se recebia a vida de novo, o sacrifício de a perder não seria assim tão grande…

– Perante tais confusões, compreende-se que os judeus que ouviam Jesus não soubessem o que pensar dele: “Muitos comentavam: «Ele tem um demónio! Está louco! Porque é que ainda O escutais?» Outros porém diziam: «Estas palavras não são de um possesso, porque um demónio não pode abrir os olhos a um cego.»” (Jo 10,20-21)

Concluímos que são bonitas as comparações, são bonitas as palavras que até enlevam a alma e criam emoção, mas não conseguimos passar além das emoções… humanas. Embora possamos dizer que “Um demónio não dá vista a cegos”. O que não quer dizer que quem a dá seja… Deus! (Se é que Jesus a deu e não foi a fé na cura que fez o cego recuperar a vista: “Vai, a tua fé de salvou, i.é. te curou”, disse Jesus ao paralítico depois de o ter curado.)

Enfim, afinal, que Deus seria o Pai de Jesus Cristo? E que milagre foi aquele que não convenceu os judeus que o presenciaram?

– Agora, mais um texto que, sem estranheza, nos deixa cheios de perplexidade:

“Os judeus perguntaram-Lhe: «Até quando nos irás deixar em dúvida? Se Tu és o Messias, diz-no-lo claramente.» Jesus respondeu: «Eu já vo-lo disse, mas não acreditastes em Mim. As obras que faço em nome de meu Pai dão testemunho de Mim; vós, porém, não quereis acreditar porque não sois minhas ovelhas. As minhas ovelhas ouvem a minha voz; Eu conheço-as e elas seguem-Me. Eu dou-lhes a vida eterna e elas não morrerão. Ninguém vai arrancá-las da minha mão. Meu Pai é que mas entregou, e ninguém é mais forte do que Ele. Por isso, ninguém pode arrancá-las das mãos de meu Pai. O Pai e Eu somos um só.» Os judeus pegaram outra vez em pedras para O apedrejar. Então Jesus disse: «Por ordem de meu Pai, tenho feito muitas coisas boas na vossa presença. Por qual delas Me quereis apedrejar?» Os judeus responderam: «Não queremos apedrejar-Te por boas obras, mas por blasfémia: Tu és apenas um homem e fazes-Te passar por Deus.» Jesus disse: «Não é na vossa Lei que está escrito: ‘Eu disse: vós sois deuses’? Ninguém pode anular a Escritura. Ora, a Lei chama deuses às pessoas a quem foi dirigida a palavra de Deus. O Pai consagrou-Me e enviou-Me ao mundo. Porque Me acusais de blasfémia por Eu dizer que sou Filho de Deus? Se não faço as obras do meu Pai, não precisais de acreditar em Mim. Mas se as faço, mesmo que não queirais acreditar em Mim, acreditai pelo menos nas minhas obras. Assim conhecereis que o Pai está presente em Mim e Eu no Pai.» Eles tentaram outra vez prender Jesus mas Ele escapou-Se das suas mãos.” (Jo 10,24-39)

(Análise crítica no próximo texto)

Onde a Verdade da Bíblia? - Análise crítica - Novo Testamento (NT) - 335/?

 

À procura da VERDADE nos Evangelhos

Evangelho segundo S. JOÃO – 30/?

 – Perante a cura do cego, Jesus não perde a oportunidade para “alfinetar” alguns fariseus que ainda por ali ficaram. Depois de ter obtido a confissão do cego curado de que acreditava no Filho do Homem, diz: “Eu vim a este mundo para julgar: os que são cegos hão-de ver e os que vêem hão-de ficar cegos. (…) Se fôsseis cegos, não teríeis culpa do mal que fazeis. Mas como afirmais que vedes, continuais a ter culpa.” (Jo 9,6-41)

– Só não sabemos qual a dimensão e o número dos que são cegos e irão ver e dos que vêem e irão ficar cegos… É um bonito “jogo” de palavras, mas nós ficamos nitidamente “fora da jogada”!… E é pena! Muita pena que Jesus, que vinha salvar a humanidade, faça tais jogos, sem qualquer clarificação de ideias!…

– Mas… mais um milagre! Cego de nascença que começa a ver… É! Por muito que não consigamos acreditar em Jesus Cristo – embora o quiséssemos veementemente! – estes milagres deixam-nos sem… armas para O “atacar”, dizer-Lhe que nos deixou em total confusão, que as suas palavras de vida eterna não conseguem dar-nos certezas de que tal vida exista…, pois, quando chega o momento da VERDADE, do fazer a ponte entre a Terra e o Céu, entre o humano e o divino, entre o Filho e o Pai… tudo fica envolto no mistério, ou… nas palavras!

No entanto, continuamos na séria dúvida da veracidade de tal facto. É que é muito difícil acreditar que a grande maioria dos judeus que presenciaram o suposto facto não tenham acreditado em Jesus e não tenham tentado entendê-lo.

– Jesus compara-se com o pastor: “Eu sou a porta por onde entram as ovelhas. Todos os que vieram antes de Mim, são ladrões e salteadores mas as ovelhas não os ouviram. Eu sou a porta. Quem entra por Mim será salvo. (…) Eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância. Eu sou o bom pastor. O bom pastor dá a vida pelas suas ovelhas. (…) Conheço as minhas ovelhas e elas conhecem-Me, assim como o Pai Me conhece e Eu conheço o Pai. Eu dou a vida pelas ovelhas. Tenho ainda outras ovelhas que não são deste redil. Tenho de as conduzir também. Elas ouvirão a minha voz e haverá um só rebanho e um só pastor. O Pai ama-Me porque estou disposto a sacrificar a minha vida para a receber de novo. Ninguém Me tira a vida. Eu dou-a livremente. Tenho poder de a dar e de tornar a tomá-la. Este é o mandamento que recebi de meu Pai.” (Jo 10.7-18)

– A comparação do pastor até é de fácil entendimento. Já não compreendemos é quem são realmente os ladrões e salteadores, como é que entramos por aquela porta, como é a vida que nos é oferecida em abundância, que vida dá Jesus pelas suas ovelhas e realmente quem são essas ovelhas… Acaso estaremos nós incluídos nelas?… Aliás, quando é que haverá um só rebanho? Com que ovelhas?

(A análise a este belo mas confuso texto continua.)

Dezembro: mês da Imaculada Conceição, mês do Natal

 

1 – Da Imaculada Conceição de Maria

Todos sabemos que a Imaculada Conceição (concepção de Maria pelos seus pais, Ana e Joaquim, sem ser atingida pelo pecado original, pecado comum, segundo a teoria cristã, a todos os mortais…) foi um dogma proclamado pelo papa Pio IX, em 1854, arrogando-se daquilo a que os papas chamaram de infalibilidade pontifícia quando falam “Ex-catedra” (da cadeira do saber e poder pontifícios), sendo pecado mortal os crentes não acreditarem em tal proclamação/afirmação.

Ora, não só fora da Igreja, mas sobretudo dentro dela, e por teólogos conceituados e não fundamentalistas, a infalibilidade pontifícia afirma-se como não tendo qualquer base doutrinal e o pecado original simplesmente não existiu, tendo sido uma invenção medieval também fundamentalista. Logo, não houve – por não necessária – nenhuma concepção imaculada de Maria, nem o papa tem qualquer poder sobre as consciências dos fiéis para lhes impor tal nonsense... Este dogma é uma excelente prova da não infalibilidade pontifícia.

Mas… é mais uma festa! É mais um feriado nacional, tendo a Imaculada Conceição (nome pelo qual impropriamente se designa Maria) sido feita padroeira de Portugal, por D. João IV, após a restauração da independência.

E as festas são sempre bem-vindas. É que a VIDA – esta vida que é a única certa! – deve ser vivida em festa!...

 

2 – Do Natal

1.1  – O Natal propriamente dito:

Para nosso gáudio intelectual, lembremos algumas inverdades acerca do NATAL:

2.2.1 – Os evangelhos, (Lc 2.8-22) dizem-nos que havia pastores a pernoitar ao relento; ora, naquela região, isso só acontece a partir dos tempos de Primavera; logo, o nascimento de Jesus deve ter-se dado em Abril ou Maio e não em Dezembro.

2.2.2 – Os evangelhos também referem que José e Maria vinham de Nazaré para Belém (Lc. 2-7) cumprindo ordens de recenseamento do édito do imperador César Augusto. É mais que provável que tal recenseamento não tenha sido marcado para o pico do Inverno.

2.2.3 – Mais provável é que, devido à afluência de pessoas para o recenseamento, não tenha havido lugar nas estalagens e que, devido às dores do parto, tenham improvisado. Uma gruta acolhedora não teria sido má opção.

2.2.4– A data do nascimento de Jesus que marca o início da era cristã pela qual nos regemos hoje, estará errada em 5/6 anos, por erro de cálculo do monge Dionísio que a estabeleceu, no séc. VI, tendo como base a data da fundação de Roma: 753 AC. De acordo com dados evangélicos, Jesus terá nascido cerca de 6 anos antes do que se considera e, por conseguinte, terá morrido com uns 40 anos de idade.

2.2.5 – O Natal foi colocado pela Igreja, nos finais de Dezembro para contrapor às festas pagãs do solstício de Inverno, celebradas por toda a região, agradecendo aos deuses a nova Primavera, o novo ressurgimento da Natureza e da Vida. Jesus seria esse ressurgimento, essa ressurreição para uma vida nova e… a vida eterna!

2.2.6 – Na narrativa de Lucas dos acontecimentos, com anjos, pastores, reis magos, etc., tudo tem a ver com as narrativas conhecidas do nascimento de deuses solares da cultura pagã. Muito provavelmente, nada aconteceu como descrito, nem tão pouco Maria era virgem, nem teve a anunciação do anjo a dizer-lhe que ela seria fecundada pelo Espírito Santo. Muito bonito, claro, mas tudo fantasia, tudo fruto de fértil imaginação, neste caso de Lucas, para se divinizar um simples ser humano, Jesus, que veio a revelar-se carismático ao defender “O Amor ao próximo e a Fraternidade Universal”.

 2.2 – O Natal, festa da família

 Mas é Natal sempre que nasce um ser humano, em qualquer parte do Mundo. E, apesar das dores do parto suportadas pela mãe, é sempre um momento de ternura.

E ternura, amor, dádiva é o que festejamos em cada Natal, a maior parte da humanidade, mesmo se a dita crente esquece completamente de homenagear aquele menino judeu que a ele deu origem, Jesus, bem como sua mãe, Maria.

E fica-se mais solidário, mais fraternal, mais humano, mais generoso, mais tolerante. E isso é bom, muito bom mesmo!

E é festa! E há comidas e bebidas mais sofisticadas, mais gulosas, mais abundantes mesmo para quem passa mal a maior parte do ano.

E há troca de prendas! Numa sociedade de consumo, nada importando o problema da sustentabilidade e diversidade da vida no Planeta, o slogan é consumir. Então, não são uma ou duas prendinhas, mas muitas! E montes de lindos papéis para o lixo…

Enfim, um dia, a humanidade tomará juízo. Oxalá não seja tarde demais para o Homem. A Terra – faça o Homem o que fizer – seguirá o seu percurso até ao desaparecimento com a morte anunciada do Sol, daqui a uns 4,5 mil milhões de anos. Muito tempo, mas inexorável! Para nós também. Então, vivamos alegremente esta FESTA! Enquanto há vida!

Onde a Verdade da Bíblia? - Análise crítica - Novo Testamento (NT) -334/?

 

À procura da VERDADE nos Evangelhos 

Evangelho segundo S. JOÃO – 29/?

 – Jesus vai curar um cego de nascença: “Mestre, quem foi que pecou para que nascesse cego? Foi ele ou seus pais?” Aqui está uma pergunta bem ao nosso modo humano. Realmente, se o mal vem do pecado, sendo a cegueira um mal, deveria vir do pecado… Mas Jesus não respondeu! Orientou a resposta noutro sentido: “Não foi ele que pecou nem seus pais mas é cego para que nele se manifeste o poder de Deus.” (Jo 9,2-3)

– Que estranho! Alguém já nascer cego para que nele se manifeste o poder de Deus, fazendo Jesus mais um milagre!… Então, também os doentes curados por Jesus adoeceram para que neles se manifestasse o poder de Deus? Mais uma vez, é uma não-resposta de Jesus. Inconcebível!

– E mais palavras de fácil entendimento mas de fundo realmente obscuro: “Nós temos que realizar as obras daquele que Me enviou, enquanto é dia. Vai chegar a noite e ninguém poderá trabalhar. Enquanto estou no mundo, sou a luz do mundo.” (Jo 9,4-5)

– É! Se és a luz do mundo, a nós deixas-nos completamente nas trevas do não-entendimento do… Céu! Que pena, Jesus Cristo! Como nos decepcionas! Nem colhem as metáforas de “dia” significar “vida” e “noite” significar “morte”. Apenas algum estilo do narrador João.

E parece que as obras daquele que O enviou - o Pai - são portanto os milagres que confirmariam a sua origem divina. Mas – perguntamos mais uma vez – como podem ter sido verdadeiros os milagres se, com eles, não convenceu os do seu tempo dessa sua suposta divindade? Como?

Também não conseguimos entender como é que Cristo faz a ponte entre a Terra e o Céu, entre Ele e o Pai, entre o corpo perecível e o espírito incorruptível… Acaso no-lo explicou claramente? E acaso não era isso que precisávamos de saber? E acaso, não sabia Ele que, sem sabermos isto, não conseguíamos aceitá-Lo, apesar dos seus milagres? Então?…

– Há todo um ritual na cura deste cego de nascença: “Jesus cuspiu no chão, fez com a saliva um pouco de lama e com a lama ungiu os olhos do cego. Depois disse-lhe: «Agora vai lavar-te à piscina de Siloé.» (…) O homem foi lavar-se e ficou a ver.” (Jo 9,11)

– O povo quase não acreditava, menos ainda os fariseus, que argumentavam estupidamente: “Quem fez isso não é homem de Deus porque não respeitou a lei do sábado.”, pois era sábado, aquele dia.

E, duvidando que o cego fosse realmente cego, foram perguntar aos pais…

E, após confirmação, voltaram a importunar o miraculado que, já farto de tamanha teimosia em não quererem ver o que era evidente, lhes respondeu: “Já vos contei como foi mas vós não acreditais em mim. Porque é que quereis ouvir novamente? Será que também quereis tornar-vos seus discípulos?”

– Aí, os fariseus, feridos na sua “alta dignidade”, não se contiveram e… oiçamos: “«Tu é que és discípulo dele. Nós somos discípulos de Moisés. Sabemos que Deus falou a Moisés, mas quanto a este homem, nem sabemos de onde Ele é.» Ele replicou: «Isso é de admirar! Não sabeis de onde Ele é e, no entanto, Ele abriu-me os olhos. Sabemos que Deus não ouve os pecadores mas ouve aqueles que O respeitam e fazem a sua vontade. Nunca se ouviu dizer que alguém tenha aberto os olhos de um cego de nascença. Se esse homem não viesse de Deus, nada poderia fazer.» Disseram-lhe então os fariseus: «Tu nasceste cheio de pecados e queres ensinar-nos?» E expulsaram-no dali.” (Jo 9,27-34)

E não é que falava bem este miraculado que fora cego!...

(Não referimos todos os pormenores da descrição que João faz deste episódio, por não serem relevantes; a análise crítica continua no próximo texto.)